<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
<TITLE>Message</TITLE>

<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=171572903-14102004>Hi 
Andrew, on spreading fear, Howard sure pushes the buttons of the 'E' team 
currently running the ABC. I read in the Oz this morning that at MD Russell 
Balding has been insisting that journalists and programmers declare their 
political allegiance and declare what political party they belong to, if any, in 
their annual performance reviews.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=171572903-14102004></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=171572903-14102004>Di</SPAN></FONT></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> 
csaa-forum-bounces@darlin.cdu.edu.au 
[mailto:csaa-forum-bounces@darlin.cdu.edu.au] <B>On Behalf Of </B>Andrew 
Murphie<BR><B>Sent:</B> 14 October 2004 13:29<BR><B>To:</B> 
csaa-forum@lists.cdu.edu.au<BR><B>Subject:</B> Re: [csaa-forum] Re: wanting to 
be effluent<BR><BR></FONT></DIV><FONT face="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12px">Hi All,<BR><BR>I must admit I wonder if many of these 
&#8220;reasons&#8221; aren&#8217;t, despite their reality as phantoms, phantoms 
nevertheless.<BR><BR>Perhaps it is difficult to talk about the current economies 
of fear (all concerning &#8220;security&#8221; - economic, territorial, the family &#8211; I would 
add &#8220;cognitive security&#8221;) because this fear stalks the academic world as much as 
anywhere and we could no longer point fingers elsewhere in blame, but would have 
to challenge ourselves at this level. Fear &#8211; and a whole complex machinery 
surrounding its production and maintenance - seemed to me to be the clear 
election winner, the milieu of the election, and Howard&#8217;s singular achievement 
in office. I mean he&#8217;s made himself the button to push whenever he likes, and 
the content is just an afterthought. Fear provides the reasons most things were 
said or not said, done or not done &#8211; or maybe I&#8217;m just a scared-y cat and 
everyone else is thinking clearly ...<BR><BR>If it&#8217;s not just me, ... &nbsp;the 
importance of new, alternative economies of affect that some in the list have 
mentioned &#8211; Bifo mentioned &#8220;love&#8221; recently. I must say I was 
shocked.<BR><BR>A<BR><BR><BR><BR><BR>On 14/10/04 12:41 PM, "Brett Neilson" 
&lt;b.neilson@uws.edu.au&gt; wrote:<BR><BR></SPAN></FONT>
<BLOCKQUOTE><FONT size=1><FONT face="Monaco, Courier New"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 9px"><BR>&gt;Yes francis - I see no necessary direct link at 
  all - things are <BR>&gt;Incidentally my comment re houses was about people in 
  general be they in<BR>&gt;Liverpool, &nbsp;Balmain, &nbsp;Bankstown or 
  wherever - after all &nbsp;people are just <BR>&gt;trying to make lives for 
  themselves, and why shouldn't they? ( and I don't <BR>&gt;believe they are all 
  'dupes' ( or dopes)).<BR>&gt;Jeannie<BR>&gt;BTW I have the latest Freedom 
  catalogue if anyone wants a quick rundown<BR><BR>&gt;---- Original Message 
  -----<BR>&gt;From: "Francis Maravillas" 
  &lt;Francis.Maravillas@uts.edu.au&gt;<BR>&gt;To: "CSAA discussion list" 
  &lt;csaa-forum@lists.cdu.edu.au&gt;<BR>&gt;Sent: Tuesday, October 12, 2004 
  6:54 PM<BR>&gt;Subject: Re: [csaa-forum] RE: wanting to be 
  effluent<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt;I agree, Jeannie. There seems to be a 
  perception that people who have nice <BR>&gt;a house can't be critical, 
  progressive or 'leftish'. Class/cultural <BR>&gt;capital distinctions do not 
  necessarily correlate with political <BR>&gt;positionalities (or voting 
  behavior) - and even Bourdieu acknowledges 
  that.<BR>&gt;<BR>&gt;Francis<BR><BR><BR>Hey Jeannie,<BR><BR>I agree with 
  Francis too and strongly so. But shouldn't this point be <BR>pushed a little 
  more to say that class cannot be reduced to consumption, <BR>taste, or 
  cultural capital. Not that anyone on the list has made that <BR>conflation but 
  the discussion did drift immediately to consumption, an <BR>important topic 
  but not the only one at stake.<BR><BR>If the category 'aspirational' has any 
  analytical grip in the wake of the <BR>election (and I'm open to the 
  suggestion that we have to invent new <BR>concepts) it is in the intersection 
  between complex processes of social <BR>recomposition (based partly, as 
  Melissa notes, in the changing relations <BR>between work and non-work) and an 
  ossified geography of political <BR>representation. Where are the marginal 
  seats? That is a key question in <BR>analysing the election. And, at that 
  point, there is a need to reintroduce <BR>an argument about the spatial order 
  of the city (recognising the passage of <BR>that order beyond simple 
  centre/periphery distinctions). Not to isolate the <BR>processes of class 
  recomposition to certain areas but to understand how <BR>they intersect the 
  zero-sum game of representative democracy.<BR><BR>I am impressed by what 
  Amanda says about the need for a politics of <BR>empathy/affect within and 
  between changing class relations/conflicts. For <BR>me the starting point for 
  this would have to be the distrust of politicians <BR>and the disengagement 
  with representative democratic processes (watching <BR>Idol instead of the 
  debate, etc.). Perhaps there is room for opening and <BR>dialogue with those 
  of us trying to understand how democratic processes <BR>might operate beyond 
  (or even underneath) representation. But this will <BR>have to involve 
  multiple engagements, through ethnic communities perhaps or <BR>everyday 
  practices on particular sites.<BR><BR>Often this may be prepolitical but it 
  can also involve a different kind of <BR>politics, a politics of relation. 
  Either way it is important to understand <BR>how the political emerges. And 
  how it functions in a complex media <BR>environment with a multiplication of 
  channels and possibilities for <BR>connection. But here I feel we are reaching 
  the limits of cultural 
  analysis.<BR><BR>Brett<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>_______________________________________<BR><BR>csaa-forum<BR>discussion 
  list of the cultural studies association of 
  australasia<BR><BR>www.csaa.asn.au<BR></SPAN></FONT></FONT></BLOCKQUOTE><FONT 
size=1><FONT face="Monaco, Courier New"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 9px"><BR><BR></SPAN></FONT></FONT><FONT 
face="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN style="FONT-SIZE: 12px">-- <BR>"I thought 
I had reached port; but I seemed to be cast<BR>back again into the open sea" 
(Deleuze and Guattari, after Leibniz)<BR><BR>Dr Andrew Murphie - Senior 
Lecturer<BR>School of Media and Communications, University of New South Wales, 
Sydney, Australia, 2052<BR>web:<A 
href="http://media.arts.unsw.edu.au/homepage/Staff/Murphie/">http://media.arts.unsw.edu.au/homepage/Staff/Murphie/</A><BR>fax:612 
93856812 tlf:612 93855548 email: a.murphie@unsw.edu.au<BR>room 311H, Webster 
Building<BR></SPAN></FONT></BODY></HTML>